b站up 影子猪读毛选 笔记
这有一整套方法论 他想教会你这些怎么分析思考 如何做决策 可以说我们遇到的所有问题类型里面 都有答案和解题思路
理论与实践
比如作者在实践论中反对的 盲动主义和本本主义 理论实践缺失 哪一边的效果都接近零 二者之间重要性没有高下伯仲 但是在次序上有先后说法 是不是听起来感觉很浅 要深入加力度了 理论指导实践 实践完善理论 二者相互促进协同发展
什么叫理论 我们看看辞海的解释是这样 由实践概括出来 关于自然界和社会知识有系统的结论 受不了吧 我也受不了翻译翻译 吃饱了不饿 这是因果原理 所以我饿了就去吃饭 这是根据原理得出来的行动指导 在我的定义里面 理论是原理加行动指导 这两样找到因果关系 然后干就完了 就是这么简单吗 不是这么简单 在原理层面需要做个选择题 这个我一般叫做判断框架
这个原理的因果关系例如
一因一果 或者 多因一果 或者多因多果 或者 多因一果
吃饱了不饿是一因一果 有且只有一个条件能解决饱腹 吃饱喝足 有钱花才能爽 这叫合因异果 有人需求低 吃饱喝足 有钱花满足一个就能爽 这叫多因一果 条条大路通罗马 杠精导致四面树敌 孤立无援 思维封闭 行为滑稽运气变差 晚景凄凉 吐完最后一口狗血 变成怨气小土包这是一因多果
无关因果是啥呢 有人说我的视频素材太少啊 有人说我的面具很难看我知道呀 为什么难看 还有几个人看 主要是内容所以有限的时间全投入内容 只在优势战场集中优势兵力 画面好看 作为锦上添花 暂时不做呗 戴面具是还没想好 促进不出镜 为啥不做成剪辑素材的 因为不想拿时间找素材出来 给你看个会动的玩意儿 有点互动感就行了 这是去除无关条件
好搞清楚的框架是哪种 有什么用
作者强调没有调查 没有发言权 想要搞清楚达成目的需要哪些条件 就有了纲要 调查直奔纲要明确方向啊 否则盲目的调查能看出什么东西来 作者走访一个多月 关于经济人口地理交通产业结构囊括全行业 这得走访多少人才能拿到数据 详尽的吓人 这些走访是有明确指向性的 有的放矢 不是大海捞针 盲目的调查也是盲动主义 这看起来似乎是个再简单不过的朴素道理 现实是如果观察 你会发现身边无数人搞错了顺序 或者在无关条件上下付出代价。 你要先有理论的同时 不要掉入另一个陷阱 理论的大忌是假装完美主义的逃避主义 光计划不动手 不如不计划。骗自己干嘛 调查搞个五六分方向没问题就行了 计划在开始阶段不可能有完善版本 给理论打补丁更新来弥合理论和现实的距离 最终最大程度上能切合现实世界 严丝合缝就成了知行相互指导 矫正接近现实的过程。
你可以叫做认知升级 就这点事 首先根据目的找出框架 得到相关因素 根据相关因素的现状针对性调查 然后结合当前具体情况进行对比判断 以我目前的条件能不能干 要不要干 能干要干 制定计划行动 小步快频的犯错 再实践 搞定错误 不需要气馁 这是阶梯啊 兄弟可能有人觉得这点东西谁不懂 为什么一直重复懂和细化层步骤是不一样的 一旦确信正确重复1万次不够 再来1万次融入血肉为止
千万不要混淆听懂和下意识本能的界限 蜻蜓点水的听两三句就我知道了
在知识的广度和深度上面 有很多有道理的谚语 好像矛盾是谚语吗 呃我也不知道是什么道理吧 比如不谋全局者不足谋一域 说的是广度 百鸟在林不如一鸟在手 东一榔头西一锄头打不出水来 得聚焦深挖 这些偏向深度都有道理 但不能丢了应用场景 恭喜发财是句好话 别人家办白事的时候说不合适吧
道理这东西失去了时间 空间 情境 范围 不完整 就会造成误读
深度与广度
人生是一场赌博 分秒都在用时间下注 只是不觉得 有多少人真的知道自己下注下的是什么
比如大学毕业了要选一个行业开始混 这是以几年时间为赌注的 怎么选呢 选错的后果是错误的时间进入了夕阳产业
只有深度没有广度是什么样子呢 专精一行 细分再细分 聚焦再聚焦 以失去广度为代价 成了解决某些特定问题的高级工具 被物化了啊
虽然我们的教育是分科的 但物理世界是不分学科的 它浑然一体缺乏某一块的常识 缺少一个视角带来的偏差都可能很大
下面这句话很重要 推动行业前景变化的因素 在行业之外 有点抽象哦
一个东西的价值不取决于它是否卓越 而是世界对它的需求
未来世界的需求走向和它的价值变化的趋势是什么 没有几个人去想 能判断的就更少了
每个人似乎都知道自己的目标，但又似乎身处迷茫中。 每个人似乎都有选择，但又似乎依旧身陷囹圄。 能看清事情发展规律的人已经很少了，能改变事情走向的人更少。
人生总有高有低，读过书和没读书的人，人生的维度是不一样的，度过高峰期、熬过低谷期的方式都不一样。
太早进入管理领域的话，多少要牺牲技术，尤其现在新技术、新材料层出不穷，你错过了这个阶段，很容易失去对新技术、新潮流的感知力。
我个人的收获是相信常识 相信朴素的道理 相信大概率而不是奇迹
积小胜 慢慢形成优势 善战者求之于势 不责于人 才能择人任势
常识这张地图拼得越完整 找到的定位和坐标就越清晰 靠长期积累的 要求是不要局限就行 不要觉得哪一块儿就是没用啊 都有用的 都有一些常识 要靠谱 最好是来自专业的书籍或者专业人士
当你知道很多东西的内在逻辑啊 隐隐能触摸到世界演进的轨迹的时候 你就无所畏惧 能坦然接受各种事情 不急不躁 有自己的节奏速度 你是知道的 自然也不会茫然了 到那时候好好坏都觉得正常
深度这一块关系到60%以上的时间下注
这世界无奇不破 唯有团结不破
说到补短板这一块 就说到书里另一个收获了 我们叫团结组织能力 借用汉弗莱说的名言格式啊 历史是无情对无脑的胜历史 赞同 但补充一点 历史也是团结对分散的胜历史
教员在开篇仅次于矛盾实践论的重要篇章 就是团结
革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。
革命未能取得胜利的原因在于 没有搞清楚谁是真正的朋友 谁是真正的敌人 没有明确的联合真正的朋友以打击真正的敌人
人在多大程度上可以调动身外之力 他就有多强
调动身外之力有且只有三个要素
权力的游戏当中有个桥段 国王和教皇指挥一名武士杀死对方 国王给出的条件是荣华富贵 教皇给出的条件是天堂 交换的武士技能是暴力 就是这三种要素
钱信仰暴力 好想一下哪一种要素性价比高 是信仰
注意信仰不是情谊 生产力改变生产关系，生产力正在逐渐结构生产关系 重构社会关系。 （进一步补充解释，农耕社会，以农耕为主，人多，密度大，灾难多导致竞争度高，人和人的关系就很紧张，因为种地抢水源打架什么的这些事情年年都有。 为了竞争中保持优势，拼的是人口数量和组织形态的严密性。为了管理就要用好孝和顺这条基本规则。 欧洲环地中海的地缘环境是以商贸为主流的谋生方式，很多人到港口市集城邦做买卖，人的社会关系是流动的，基本都是陌生人。 为了和谐不要互相坑，大家需要宗教和契约来提供秩序。 这两种家庭关系的差别是两种搞钱的生存方式不一样造成的。
在社会关系中一个特性很重要，就是确定性，比如兰尼斯特有债必偿，就是打造确定性，能让人信任就是靠这个，有确定性的人，每个人都知道该怎么和你合作，该怎么利用你。 所以需要构建秩序，构建和谐的关键在于公平，但是公平是很灵活的，富有弹性，世界上没有事实上的公平，只有人思想上的公平，而人不过是思想的产物。 思想是块橡皮泥，形状是可以改变的，教育和媒体就是捏这块橡皮泥的。 这是思想的工业，是不是事实不重要，重要的是要一群人具备同一套有助于和谐的思想。 组织的本质是一套分配方案，统一认识当前方案就是最公平最佳的分配方案， 在这个方面来说宗教和信仰的力量发挥的威力是很恐怖的 ）
了解这些有什么用呢 搭班子搞合作 这些是人类种群中最有用的知识 上者劳人 中者劳脑 下者劳力 懂得这些规则 要借用很多专业技能 信仰之力
光荣荣在于平淡，艰巨在于漫长 很多实在人 因为有需求(信仰 物质等) 所以要坚持要干活堆出来的
凝聚意愿，共同目标，信息通畅，这才是一个组织一支队伍的基本配置。 做老大的主要工作是什么呢？搭架构，协调组织，传递信念。 做好这三个的前提是要把自己从实际干活中抽出来，这样才能在旁观者的角度看整个的系统问题， 怎么分配资源，怎么分钱分工。这是搭建架构不断的调整修改，极力接近公平， 没有一步到位就刀枪入库，马放南山这种好事，这是懒汉的幻想。
语言的品格
教员的文字上能感觉到魄力和对自己判断力的自信 唯独感觉不到一点颓丧 他为什么能这么稳定地 保持积极主动的人生态度 我也不太明白 要知道很多篇章是在几次起落 被孤立的那几年写的 文字中 完全感觉不到情绪有什么异样 不只是自己恒常 还能鼓舞士气 带给别人信心和力量
他总是用接地气的语言 要知道梨子的滋味就尝一尝 要调查 不许瞎说 星星点火可以燎原 凡真理都不装样子吓人，它只是老老实实地说下去和做下去
几乎都用大白话这种文笔 我愿称之为子弹 一针见血 精炼简洁 既干净又有穿透力 传播力和亲和力 这让我想起了以前的我装神弄鬼 喜欢用很厉害的词句 比如对现实的抽象就是对现实的毁灭 思维不感性就空了 直观不概念就瞎了
这些话的含义 我以前懂不懂的不太懂 因为逼格高就要说 反正别人也不懂 假装深度
这种语言习惯有毒 语言的最高品格就是精确的表述思想
朴素中能传递锋利的信息 为了达到这样的平衡啊 要下很大功夫的
为了向这个方向靠拢 第一步就是精确基本单元 我们的思想是建构在语言上的最小单元是词
较真的话 我们会发现日常啊瞎扯蒙 事的多了去了 这不公平那个不公平 什么是公平 他的对立面是什么 它的内涵和外延是什么不知道的 反正就是用 日常的交谈多数是凭着模糊的感觉 在懂我意思吧 自己都未必懂 这种现象的原因就是随性
每一个词 每一块砖头的含义都存在细微的模糊边界 用因为模糊导致轻微变形的砖头 组合起来的建筑偏差就相当大了
指望靠这套语言系统跟别人形成共识 凝聚思想 对内分析思考 这能想明白什么玩意儿 靠运气罢了 这清晰度和800度近视差不多
说到这儿就明白了 历史上的很多大佬 他们在雕字琢句中练习语言的把握能力 和这些人说话 比如某领导秘书 人文书功底过硬 一交锋就感觉自己像个傻子 赶紧闭嘴 假装自己不是个弱智
都看过老罗和王自如直播pk吧 这就是训练过和没训练过的差别 不是说他们的观点一定正确 而是他们的观点在他们的语言系统当中 表达的相得益彰
而脑子有劲儿 缺乏语言能力 用不出来的 除了风中凌乱 应付两句 OKOK还能咋办
做视频的好处就是一方面在锤炼这个能力 一方面也算个营生 两者兼得挺不错的 还有一个自己写 没压力 视频乱来就有人骂你有监督作用 所以如果你不做视频啊 那建议哪怕是朋友圈说说百来个字 也经常写写 别光在舔妹子的时候写 写多了脑袋瓜就好使了
这和开车一样 没有什么神秘 就是个熟练工
写东西有一条红线 如果做不到高深 对某些词句的含义不能精确把握 那就换个朴素点的 不要硬来假装高深的代价是一旦被看穿 拙劣的表演会让人觉得恶心
最后要升华一下啊 流行受欢迎的多数是立竿见影的技巧 却很少人愿意相信朴素的常识
自我人格·死亡·意义 荣格
注意不可证伪的 具有传播力的是否是谣言 亦或洗脑。 在地球的任何地方，只要不是大草原，你能听到的只有主流思想的声音，真相是需要自己去找的，而不同出身的人命运在这就分开了， 有些家庭是几代人的智慧积累，这些孩子在20多岁就解开思想钢印了 没有这个条件的人，普遍得在35岁以后才行，这种思想的差距比财富的差距更让人绝望。 人类这样的信息环境已经存在了几千年，批判它没意义，最好的策略是，面对主流声音要保持缄默 有个另外收获，如果能给大家推荐一本书的话就是金岳霖的《形式逻辑》。 以前我们总是被告知你好好想想，想是如何想想， 没人告诉我们，形式逻辑是思维的基石。
我们经常说 你对自己没点逼数吗？搞清楚自我这事儿可不容易 很多人误认为很了解自己 可以理性的控制好自己，这种错觉的危害是 拔掉了心理世界的警戒线和危险标识 然后傻头傻脑的在雷区溜达 一旦踩到地雷很难搞哦。 思想的动摇并非正确与错误之间左右不定，而是一种理智与非理智之间徘徊。你没有觉察到的事情，就会变成你的「命运」。
